L’IA dans les cabinets d’avocats.
Sans bruit, ni magie.
Initial forme les avocats à Claude et aux outils de nouvelle génération, construit la feuille de route IA des cabinets et industrialise les tâches répétitives à fort enjeu.
- + 150
- avocats formés
- × 24
- plus rapide par dossier
- 100 %
- inférence FR
- Durée
- Session de 3 h
- Format
- Présentiel cabinet
- Effectif
- Jusqu'à 10 avocats
- Programme
- Claude for Lawyers · Skill créé en direct
- Tarif
- 2 500 € HT / session
- Durée
- 4 à 8 semaines
- Format
- Comité hebdomadaire · livrables écrits
- Livrable
- Roadmap, gouvernance, DPA, registre RGPD
- Tarif
- Sur devis
- Cas d'usage
- Recouvrement, conso, contentieux sériel
- Stack
- Anesya · Scaleway · DPA fourni
- Throughput
- ≈ 1 440 dossiers / jour · × 24
- Tarif
- Dès 1 490 € / mois
Une approche, trois leviers.
La formation pour ancrer un usage. L’accompagnement pour décider quoi faire. L’implémentation quand un cas d’usage répétitif justifie une solution dédiée. Chaque levier se tient seul.
Former le cabinet.
Une session de 3 heures en présentiel au cabinet, sur le programme Claude for Lawyers. On parcourt l'écosystème Claude, le secret professionnel, les MCP juridiques, les Skills et Cowork — puis on crée ensemble votre premier Skill, à partir d'un de vos modèles.
Décider quoi faire.
Diagnostic, priorisation, jalons 3 / 6 / 12 mois, cadre de conformité. Une stratégie IA qui tient devant les associés et le bâtonnier — pas devant un comité de pilotage.
Industrialiser un workflow.
Quand le volume justifie une solution dédiée. Document intelligence pour les tâches répétitives à enjeu juridique : extraction, contrôle, citation source pour chaque champ. Inférence 100 % France.
Preuve avant promesse.
Quatre principes, écrits avant la première mission. Ils structurent chaque devis, chaque livrable, chaque clause contractuelle.
Métier d'avocat d'abord.
Assignation, MED, décompte, TAEG, art. 66-5, art. 1240 c. civ., RPVA. Les outils sont au service de la procédure, pas l'inverse.
Confidentialité assumée.
Secret professionnel, RGPD, DPA, hébergement souverain, no-training. Chaque recommandation est défendable devant le bâtonnier.
Vérification systématique.
Chaque champ extrait pointe vers sa zone source. Calculs métier, APIs officielles, cross-check. L'IA n'invente rien — elle vérifie.
Avocat dans la boucle.
Aucune génération sans validation explicite. Validation humaine garantie. La signature reste celle de l'avocat.
Aperçu d’un cas d’usage.
Quand le contentieux sériel justifie une solution dédiée, Initial implémente Anesya for Lawyers. Voici, à l’échelle d’une journée, ce que cela change. Le détail vit sur la page Implémentation.
× 24 plus rapide.
Une journée d’avocat, un quart d’heure de machine.
Cas d’usage Anesya for Lawyers · document intelligence pour le contentieux répétitif.
Lire la page Implémentation →Au croisement du droit et de la tech.
Avocat au barreau de Paris. Pas un consultant qui cite des avocats — un avocat qui travaille la stack technique au même titre que la procédure.
Ex Kramer Levin · EY
Jimmy Hababou
FondateurJimmy est avocat au barreau de Paris, au croisement du droit et de la tech. Il forme et accompagne les cabinets d’avocats et directions juridiques sur l’intégration de l’IA, et fait la jonction entre le métier d’avocat et la stack technique des outils de nouvelle génération.
« Il y a autant de cas d’usage que d’avocats. »
Discutons d’un dossier réel.
Quinze minutes pour cadrer un cas d'usage concret — formation cabinet, feuille de route ou contentieux à industrialiser.
